RESEARCH & EVIDENCE
No.1・日本初・世界初の調査。
高度な専門領域まで、説明できる根拠を。
成立しない表示は、成立しないとお伝えします。
EXPERTISE · EVIDENCE · TRUST
TEIKOKU No.1 RESEARCH
その強みに、確かな根拠を。
No.1調査日本初調査世界初調査
RESEARCH & EVIDENCE
商品・サービスの強みを、説明できる根拠へ。比較対象の選定から調査方法、表示文言まで整理します。No.1調査は50万円〜（税別）。専門領域・納期指定もご相談ください。
!削除・修正だけでは終わらない、表示のリスク
広告を削除・修正しただけで、過去の不当表示に関する責任がなくなるわけではありません。
景品表示法には、表示をやめた後も対応が必要となる仕組みがあります。
削除後も
違反行為がすでになくなっていても、再発防止などを求める措置命令を出すことができます。
景品表示法 第7条第1項
原則3%
対象商品・役務の、法律で定める対象期間の売上額から算定。広告を消しても、過去の対象売上がなくなるわけではありません。
景品表示法 第8条第1項・第2項
5年
課徴金対象行為をやめた日から5年を経過するまでは、課徴金納付命令の対象になり得ます。
景品表示法 第12条第7項
原則15日
不実証広告規制では、文書による資料提出要求から原則15日。「新たな・追加の調査が必要」は延長の正当な理由になりません。
消費者庁 運用指針 第4の2（PDF）住宅情報館の対象チラシの表示終了
約4年7か月
課徴金納付命令：1億6703万円
消費者庁の公表資料に記載された対象行為の終了日と命令日から算出。表示終了日と課徴金の算定対象期間の末日は異なります。公表資料 ／ 別表1-1（PDF・6ページ）
表示の見直しは速やかに進め、掲載内容・掲載期間・当時の根拠資料を保存してください。後から調査しても、過去の表示の問題が当然に解消されるわけではありません。当組合は資料の棚卸しと表示の見直しを支援します。個別の法的判断や行政対応は、弁護士等の専門家にご相談ください。
イラストは制度や資料整理のイメージです。
法令・消費者庁公表資料に基づく当組合の解説（確認日：2026年10月30日）。行政機関による当組合の推奨・保証を示すものではありません。
当組合からの広告表示の注意喚起
「自社調べ」と添えるだけでは、
そのNo.1表示の裏付けにはなりません。
自社による調査でも、外部に委託した調査でも、表示に見合う合理的な根拠の確認が必要です。
※「自社調べ」自体を一律に違法とする趣旨ではありません。問題となるのは、表示を裏付ける合理的な根拠があるかどうかです。本見出しは当組合による注意喚起であり、消費者庁の発言の直接引用ではありません。
参考：消費者庁「No.1表示に関する実態調査報告書」（2024年9月26日） ↗ ／ 表示に関するQ&A（Q27・Q28） ↗
CLAIM REVIEW & MANAGEMENT
No.1・日本初・世界初の表示は、調査結果を取得した後の扱いも大切です。すでに公開している広告の点検から、根拠に合わせた表現の見直し、更新を続ける社内の仕組みづくりまで。貴社の状況に合わせて、必要な支援を組み合わせます。
01 現状を把握する
公式サイト、LP、SNS、プレスリリース、パンフレットなど、使用中・過去の表示を対象範囲に沿って整理。どの文言を、いつ、どこに掲載し、何を根拠としていたのかを確認します。
整理する資料掲載先一覧・根拠資料の対応表
02 対応を具体化する
表示文言と根拠資料の対応を確かめ、修正候補や追加で確認すべき点をまとめます。担当部署や制作会社と共有しやすい形で、対応の優先順位と作業手順を整理します。
整理する資料修正文案・対応手順・進捗一覧
03 運用を続ける
商品仕様や比較条件の変化に合わせて、表示と根拠を見直せる体制を整えます。公開前の確認、合意した頻度での点検、資料の版管理、担当者向けの研修を支援します。
整理する資料運用ルール・点検記録・研修資料
対象媒体・支援範囲・点検頻度・費用は、事前に確認して個別にお見積もりします。法的判断が必要な論点は、貴社の法務担当・顧問弁護士等にご確認いただきます。
RESEARCH NETWORK調査体制
帝国ナンバーワンリサーチ組合では、調査の客観性・公平性・専門性を重視し、外部の調査機関とも連携しながら、多角的な視点による調査体制の構築に取り組んでいます。
No.1調査をはじめ、日本初・世界初に関する先行事例調査など、調査対象や業界ごとに求められる手法は異なります。当組合では、案件の特性に応じて外部機関の専門的な知見も取り入れながら、市場動向の把握、競合企業の選定、調査方法の設計、データの収集・分析、調査結果の検証まで、各工程の精度向上を目指しています。
PROCESS調査の各工程
APPROACH
また、消費者庁が示すNo.1表示に関する考え方を踏まえ、比較対象の適切性、調査方法の公平性、広告表現と調査結果の整合性を重視。調査の透明性と説明可能性を確保し、企業が自社の商品・サービスの強みを客観的な根拠に基づいて発信できるよう支援しています。
OUR STANCE
私たちは、単に調査結果を提示するだけではなく、その結果に至る過程も重視し、信頼性の高い調査サービスの提供に努めています。
CONFIDENTIALITY
ご希望に応じて秘密保持契約を締結し、そのうえで技術資料をお預かりします。
WEEKEND & HOLIDAY SUPPORT
受注相談・お見積もり作成のみ
土日祝も承ります。
※調査部は土日祝休業です。
医療・ヘルスケア、AI・先端技術、士業、BtoB SaaS、製造業など、
高度な専門分野の表示も、その分野を読める担当者が根拠を確認します。
特許・論文・規制当局の情報などの一次資料を担当者が読み、
表示と根拠が対応しているかを確かめます。
信頼性の証明
市場データや公開情報の探索にはツールも使いますが、比較の範囲を決めること、先行例にあたるかを判断することは、分野を読める担当者が一次資料で行います。
比較の範囲・指標・時点は、データを集める前に文書で決めます。
根拠をそろえられる表示と、そろえられない表示を分けてご報告します。
競合との差別化
「どこも同じに見える」——そんな顧客の声に、明確な答えを。
第三者機関による客観的な調査で取得した「No.1」の称号は、Webサイト・営業資料・広告など、あらゆる顧客接点で強力な説得力を発揮します。
価格競争に巻き込まれることなく、貴社の本当の価値を伝え、比較検討の末に「やっぱりここだ」と選ばれる存在へと導きます。
採用強化
根拠のある表示は、採用広報や会社説明の場でも、説明できる材料になります。
「顧客満足度」「導入実績」などを採用広報で使う場合も、比較の範囲と調査の方法を示せることが前提です。
表示の根拠を整えておくことで、求職者や取引先からの質問にも、資料に基づいて答えられます。
選定理由
選ばれた理由は、業界への深い理解でした。
世界初調査をご依頼いただいた企業から、選定の理由として伺いました。社名は公開していません。
「先行例がない」ことを確かめるには、まず依頼者の技術を理解しなければなりません。バイオマーカー検査でも、光学ハードウェアでも同じです。当組合は案件ごとに、その分野の特許、論文、規制当局の資料を読みこなせるスタッフを担当に決めます。
当組合は、他の調査機関とも緊密に連携し、調査に取り組んでいます。
特許の請求項、査読論文、各国の規制当局の登録と承認の情報、海外企業の開示書類。探索にはAIも使いますが、先行例にあたるかどうかは、担当者が一次資料を読んで判断します。
先行例との違いを、動作原理や提供形態の水準で整理します。似ているかどうかを、印象では決めません。
その分野の資料を読みこなせるスタッフを用意できる場合にだけ、ご依頼をお受けします。用意できない分野は、その旨をお伝えします。
分野を理解しているからこそ、成立しない定義は、成立しないとお伝えします。
RESEARCH FIELDS
技術の仕組みと比較条件を、分野ごとに整理します。
カテゴリを開くと、各分野の調査内容・ご相談先をご覧いただけます。
9カテゴリ / 43分野
デジタル・業務サービス生成AI・SaaS・AI検索・XR・人材サービス5分野
受注・ご相談分野
対象業務・機能・プラン・利用者
対象業務や標準機能、外部連携、利用プランを整理。導入社数と利用者数、無料登録と有料契約を区別し、サービス資料や提供時期から比較条件と先行例を確認します。
ご相談テーマ
LLMO・GEO・評価の再現性
AI検索での引用・推薦や効果測定の仕組みを整理。対象AI、質問群、計測時点、反復回数を確認し、導入実績や性能のNo.1表示に必要な比較条件を設計します。
ご相談テーマ
映像・空間表現・伝送条件
VR・AR、没入型映像の表示方式、解像度、遅延、必要設備を整理。公開仕様・論文・サービス発表から、既存技術との違いと比較条件を確認します。
受注・ご相談分野
対象者・支援段階・職種・実績の定義
求職者と採用企業、相談・紹介・内定・入社の段階を分けて整理。対象職種や地域、集計期間、利用経験をそろえ、支援実績や満足度を比較する範囲を確認します。
半導体・光学・計算基盤半導体・光学系・量子技術・データセンター4分野
ご相談テーマ
方式・性能指標・実装段階
量子ビットの方式、測定条件、実証段階を整理。論文・特許・公開仕様から、既存技術との差と比較範囲を確認します。
ご相談テーマ
冷却方式・計算負荷・電力効率
直接液冷と液浸冷却、GPU構成、測定時の負荷や周囲条件を整理。公開仕様・導入記録から、性能比較と「初導入」を主張する範囲を確認します。
通信・セキュリティ次世代通信・サイバーセキュリティ・本人確認3分野
ご相談テーマ
対象システム・脅威・評価条件
認証・アクセス制御・検知機能などを切り分け、仕様書や評価資料を照合。「安全性」「検知率」を比較する条件を整理します。
受注・ご相談分野
確認方式・対応端末・操作・完了条件
書類読取り、顔照合、ICチップ利用などの方式と対応端末を整理。完了率や処理時間の測定範囲、試験と実運用の違いを確認し、性能比較と先行事例の調査範囲を定めます。
医療・食品・農業バイオマーカー・細胞製造・ウェアラブル・食品・農業5分野
ご相談テーマ
細胞の種類・製造工程・開発段階
iPS細胞などを用いる技術について、細胞の種類、培養・加工工程、品質評価の方法を整理。研究・治験・承認の段階を分け、公開資料から技術の先行例と比較できる範囲を確認します。
ご相談テーマ
センサー・電源方式・利用目的
指輪型端末や装着型デバイスの測定機能、通信方式、駆動条件を整理。製品仕様・特許・評価資料から、先行製品との差とNo.1表示の比較指標を確認します。
ご相談テーマ
対象作物・飼養条件・評価指標
環境センサー、栽培管理、家畜の行動解析などの機能を整理。対象となる作物・畜種や運用条件をそろえ、実証結果や販売実績を比較する範囲を設計します。
エネルギー・環境・資源蓄電池・水素・太陽電池・核融合・資源循環・水処理・SAF・SMR・PFAS10分野
ご相談テーマ
製造・貯蔵・利用方式・実証段階
水電解、燃料電池、水素燃焼の技術と用途を切り分け、効率・排出量の算定範囲を整理。論文・特許・実証資料から、先行例と商用化の段階を確認します。
ご相談テーマ
材料構成・効率・軽量性・耐久性
材料構成や積層構造、軽量性、変換効率、耐久性を整理。セルとモジュール、試験条件や実証段階を区別し、技術の新規性と比較表示の範囲を確認します。
ご相談テーマ
炉方式・要素技術・実証段階
炉の方式や超伝導磁石、炉材料などの要素技術を整理。論文・特許・実証資料を照合し、研究成果と発電実証、商用化を区別して、「日本初・世界初」の対象と達成段階を確認します。
ご相談テーマ
対象資源・製法・算定範囲
CO₂の原料利用や再生素材、部品リユースの工程を整理。特許・技術資料・環境負荷の算定条件を照合し、技術の新規性と環境効果の表示を分けて確認します。
ご相談テーマ
対象元素・原料・純度・回収率
鉱石や使用済み部材からの回収・分離・精製技術を調査。対象元素、原料、純度、回収率、処理条件をそろえ、試験規模と商用規模の違いを踏まえて比較範囲を定めます。
ご相談テーマ
原水・処理方式・水質・再利用用途
膜処理、ろ過、水質制御などの仕組みと再利用する用途を整理。試験条件や再生率の定義、公開された先行システムを照合し、表示と根拠の対応を確認します。
ご相談テーマ
原料・製造方式・認証・供給段階
航空燃料の原料、製造工程、品質・認証条件を整理。技術資料や供給開始の公表記録を照合し、実証と商用供給、排出削減率の算定範囲を分けて、比較できる表示を検討します。
ご相談テーマ
炉型・モジュール構成・開発段階
小型原子炉の方式、出力、モジュール構成と用途を整理。公開仕様・研究資料・各国の公表記録から、設計、実証、審査、運転開始を区別し、技術の先行性と比較範囲を確認します。
ご相談テーマ
対象物質・試料・分析方法・定量下限
対象物質、試料の種類、分析方法と定量下限を整理。試験報告書・公開仕様を読み合わせ、「PFASフリー」などの表示が何を対象に、どの条件で確認されたものかを検討します。
ものづくり・モビリティ・宇宙ロボット・デジタルツイン・自動運転・ドローン・宇宙・素材6分野
ご相談テーマ
再現範囲・データ連携・検証条件
工場・設備と仮想モデルをつなぐ技術を対象に、再現範囲、データ更新、予測精度を整理。実測による検証とシミュレーション上の結果を分け、比較可能な条件を確認します。
ご相談テーマ
運行条件・自動化の範囲・実装段階
走行環境や人の関与、実証と商用運行の違いを整理。技術資料・実証記録・提供開始時期から、日本初・世界初を検討する範囲を確認します。
ご相談テーマ
用途・機体性能・運航条件
配送や設備点検の用途ごとに、積載量、飛行条件、運航体制、点検機能を整理。実証と実運用を区別し、機体・運航管理・提供サービスのどこに新規性があるかを確認します。
受注・ご相談分野
原材料・加工技法・用途・製品区分
素材、加工工程、用途の組合せを整理。文献・特許・展示記録・商品資料を照合し、技法の由来と製品の新しさ、作品単位の特徴と量産品の性能を分けて確認します。
建築・設備・防災電気・建築設備・消防・住宅設備・3Dプリンター建築4分野受注・ご相談分野
設備構成・建物用途・負荷・運用条件
受配電、空調、照明、設備制御の仕様と運用条件を整理。機器単体と建物全体、定格値と現場実績を分け、カタログ・計測資料・施工記録から性能や導入実績の比較範囲を定めます。
受注・ご相談分野
対象リスク・設備構成・試験条件
検知、通報、消火、避難支援の機能と利用場面を整理。対象となる危険や試験条件、検知から作動までの工程を切り分け、資料が裏付ける性能と先行設備の違いを確認します。
受注・ご相談分野
日射・設備容量・設置条件・施工実績
発電機器、蓄電池、住宅設備サービスの対象範囲を整理。地域、日射、設備容量、計測期間をそろえ、機器の性能と販売・施工実績、利用者の評価を分けて比較します。
ご相談テーマ
造形材料・建築用途・施工範囲
造形する部位、材料、建物の用途、現場施工と工場製造の違いを整理。施工記録・技術資料から、実物の完成時点と「日本初・世界初」の比較範囲を確認します。
金融・決済・契約デジタル決済・デジタル証券・電子契約3分野ご相談テーマ
通貨・発行方式・利用範囲・提供段階
対応する通貨、発行・移転の仕組み、利用できる地域や取引を整理。公開仕様や提供開始資料を照合し、実証と実運用、発行額と決済実績を分けて、比較条件と先行事例を確認します。
ご相談テーマ
裏付資産・発行条件・流通方式・実績
対象となる証券や裏付資産、発行・保有・移転の仕組みを整理。発行資料や提供記録から、実証と実発行、発行総額と流通実績を区別し、日本初・世界初や実績比較の範囲を確認します。
ご相談テーマ
署名方式・本人性・記録・契約工程
契約書の作成、承認、署名、保管までの対象工程を整理。署名方式や証跡、利用条件、契約件数の集計範囲を照合し、機能比較と日本初・世界初を検討する対象を明確にします。
物流・流通・小売倉庫自動化・温度管理物流・RFID・店舗業務3分野ご相談テーマ
入出庫・配送連携・処理条件・運用実績
倉庫の入出庫や在庫管理、配車・配送とのデータ連携を整理。対象貨物、処理量、作業時間、運用条件をそろえ、機器単体の性能と拠点全体の実績を分けて比較範囲を確認します。
ご相談テーマ
温度帯・対象貨物・保管輸送・記録条件
食品や医薬品等の温度管理について、保管、輸送、積替えの対象工程を整理。温度帯、測定位置、輸送時間、記録条件をそろえ、試験と実運用を区別して性能・実績の比較範囲を確認します。
ご相談テーマ
商品識別・読取条件・在庫・購買工程
電子タグによる商品識別や店舗の在庫・会計業務について、対象商品と読取環境を整理。読み取り精度、作業時間、導入店舗数の定義をそろえ、実証と常設運用の違いを確認します。
掲載分野には、受注・ご相談をいただいた分野と、新たなご相談テーマを含みます。すべてが調査実績を示すものではありません。技術の内容、一次資料、担当体制を確認して、調査範囲と対応可否をご案内します。イラストは各分野のイメージです。
日本・ウェブ検索の過去12か月と過去5年間を確認し、電子決済手段、デジタル証券、電子契約、倉庫自動化、温度管理物流、RFIDタグを調査テーマとして整理しました。関連検索に含まれるゲーム、別用途の認証機器、株価などの検索は、産業分野の需要と区別しています。6分野すべてが直近で上昇していることを示すものではありません。
日本・過去12か月の関連検索を参考に、既存分野と調査の観点が異なる3テーマを追加しました。技術の定義と対象範囲は、以下の一次資料を確認しています。
Googleトレンドの日本・過去12か月・ウェブ検索で「核融合」「ドローン」「再生医療」の検索関心と関連検索を確認し、以下の一次資料で技術の用途と開発段階を整理しました。検索にはイベント・作品名・企業ニュースへの関心も含まれるため、増加率を市場成長率として扱っていません。
要素技術、発電実証、商用化の段階を分けて確認します。
機体の性能評価、複数機の運航、運航管理を区別して調査範囲を整理します。
製法・品質評価と、非臨床研究・臨床研究などの開発段階を確認します。
Googleトレンドで日本・過去12か月・ウェブ検索の検索関心と「関連キーワード」を確認。候補5語から、技術・用途に関する関連検索を確認できた3分野を選びました。検索数の上位3分野や、市場成長率のランキングではありません。
関連検索「ペロブスカイト 太陽 電池 日本」などを確認。一般の太陽光設備とは分け、材料・積層構造・効率・耐久性を調査の観点にしています。
産業技術総合研究所：ペロブスカイト太陽電池の耐久性に関する研究発表2026年3月13日公表
関連検索「レアアース 精製 技術 日本」などを確認。資源循環全般ではなく、対象元素と回収・分離・精製の工程に焦点を当てています。
NEDO：部素材からのレアアース分離精製技術開発事業2026年7月17日更新
関連検索「nvidia omniverse」などを確認。AI一般やXRの表示体験とは分け、工場・設備と仮想モデルの連携、実測による検証を対象にしています。
Siemens：デジタルツインの技術解説2026年11月2日確認
検索関心は相対的な指標で、需要・売上・技術の優位性や「No.1・日本初・世界初」の成立を証明するものではありません。参考資料をもとに当組合が調査の観点を整理したもので、掲載元との提携・取引関係を示すものではありません。
2026年10月30日確認。Googleトレンド（日本・過去12か月・ウェブ検索）で検索関心を、PR TIMESの企業発表で技術の用途や実装段階を確認しました。検索関心は市場規模・売上・技術の優位性を示す指標ではなく、5分野のすべてが上昇傾向という意味ではありません。
日本国内の商用液浸冷却システムという範囲での自社調べ（2025年4月時点）と注記された発表。
フルスケールの大型低速2ストロークエンジンでの全筒水素燃料混焼運転についての発表。ジャパンエンジン調べと注記。
スマート畜産システム市場のメーカー／ベンダー別販売金額シェア。富士経済の資料、2024年実績に基づくと注記された発表。
家庭用の小規模分散型、生活用水の用途、水再生率、水質、量産前提などの条件を付した発表。
3Dプリンター住宅や駅舎の建設についての企業発表。住宅と鉄道駅舎など、用途別の先行性を区別して読む資料。
各社の「No.1」「日本初」「世界初」は発表元の記載です。当組合がその表示を認証したり、取引関係を示したりするものではありません。
全額前払い・成功報酬なし調査費用は全額前払いです。成功報酬は設けず、調査範囲・費用・納期をご発注前に確認します。
結果と費用を切り離す調査の結果（表示が成立するかどうか）によって、費用は変わりません。結果と費用を切り離すことが、調査の中立性を保つ前提です。
成立しない表示は、その理由と、代わりに使える表現をご報告します。
NO.1 RESEARCH
顧客の評価と、事業の実績。それぞれに合った比較条件で、No.1表示の根拠を確認します。
実際の利用経験に基づく評価を、適切な比較対象と同じ条件で確認。回答者の選び方から質問・集計まで、満足度表示の根拠を整理します。
売上高・販売数量・導入件数など、伝えたい実績に合わせて比較指標を設計。市場の範囲と期間をそろえ、資料の出典や集計条件を確認します。
調査前に対象範囲と実施可能性を確認します。順位やNo.1表示の成立をあらかじめ保証するものではありません。
高品質なNo.1調査・日本初/世界初調査を個人事業主・中小企業様向けに提供。
顧客満足度・導入実績・売上など、表示したい強みに合わせて比較条件と調査方法を設計。費用・納期・納品内容をご案内します。
No.1調査
海外の特許・文献・市場情報を照合。技術と提供時期を確かめ、世界初の表示に必要な調査範囲・費用・納品内容を整理します。
世界初調査
国内の先行事例と発売時期を確認。機能・提供形態を定義し、日本初の表示に必要な調査範囲・費用・納品内容を整理します。
日本初調査
PRACTICAL GUIDES
資料の探し方から質問票・依頼書の作り方まで、確認したい手順と例をまとめました。
EVIDENCE & QUALITY
回答数やデータの品質、聞き取りの使い方から、先行事例の公表時点まで。根拠を確かめるための手順と具体例をご紹介します。
帝国ナンバーワンリサーチ組合のNo.1調査 公式ブログ一覧
NO.1 RESEARCH
比較調査の設計、顧客満足度、表示根拠の確認。No.1表示を検討する担当者のための実務記事。
No.1調査の記事一覧 →JAPAN / WORLD FIRST
先行事例の探索、比較範囲の定義、技術の新規性。「初」の表示を検討する担当者のための記事。
日本初・世界初調査の記事一覧 →CONTACT
使いたい表示と、その根拠にしたい事実をお知らせください。分野の知見を持つ担当者が成立見込みを確認し、見積書をお送りします。
送信いただいた内容は、個人情報保護方針に沿って取り扱います。
GUIDE
景品表示法の実務でよくいただく質問を、消費者庁の公表資料をもとに整理しました。
CONTACT
医療・バイオ、光学機器、本人確認（eKYC）といった高度な専門領域の表示にも、分野の知見を持つスタッフを充てて調査します。調査に入る前に表示の成立見込みを確認し、根拠を用意できない表示はその時点でお伝えします。
